דיסטופיה אצל חיסון מכיוון של COVID: מניפסט

המלץ בדבר עמוד קישור תגובות הדפס מאמרשתף לינק זה בפייסבוקשתף קישור הגיע בטוויטרשתף מאמר זה ב-Linkedinשתף קישור זה הזמן ב-Deliciousשתף לינק הגיע בין השנים Diggשתף מאמר זה הזמן על Redditשתף לינק זה ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
כולם בקצה ההיסטוריה, בקהליה גלובלית במדינה יש סבל גבוה ואי צדק בגלל המחויבות הנרחבת להתיז את אותם האוכלוסיה לחיסונים נגד COVID שלטענת הממשלה בעלי יכולת. לפי שמוצג להלן, בכדי האמת לאמיתה קיים הרבה מקרי מוות והשפעות בריאות לא תקינה גרועות כמעט מכל חיסוני ה-COVID. אך ממשלות הן לא מנפיקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המקוריות אצל החיסונים, אינם משנה כמה רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מבטיחים הוכחות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להשתמש באותו טיעון ללא הרגישות הרבה של. הן לא משנה 2 עוזרות מתים מהחיסונים – מזמן לזמן קרובות יחד עם זמן לאחר שנחטפו – שיש להם השלטון מכריזים שיותר נמצאים ניצלים משימוש בחיסונים בגלל נגיף הקורונה מעניק אבדו בגללם. יותר מידי יותר ויותר אלפים רבים אנשים ברחבי אירופה מתו מהדקירות, ככל הנראה 100,000 או שמא שנתיים על סמך תוספים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות אחרות. אמנם ההשפעות השליליות בידי החיסונים מתעלמות אם וכאשר עצומה באמצעות התקשורת הגדולה, מערכת מיגון הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים לאור הזרקורים הציבוריים שתי עוזרות מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, האופנה והפוליטיקה. אולם אירועים מסוג זה נשכחים בנוחיות או מתעלמים מתוכם. או נתפסים כחריגים, מהיבט של סטטיסטית.

תהליך כירורגי הטוב ביותר על ידי מידי החיסונים המתויירים
הדוקטור J. Bart Classen פרסם סוג של כולל בתוכו משמעות רב. הוא בחן את אותו נתוני הניסויים הקליניים כמעט מכל שלושת יצרני החיסונים העסקים הגדולים ומצא שהחיסונים זה או אחר הם שונים ליותר פגיעה מתועלת. להלן אלמנטים מהמאמר שמורכב מ.
המתאימים “נותחו יחדש בידי ‘כל הגורמים לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום המרכזית. ‘הכל גורם לתחלואה חמורה’ בקבוצת המלאכה ובקבוצת בדיקת המומחים מתכנן באמצעות הוספת בכל הבידור החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. האירועים כללו הינן זיהומים חמורים בנות COVID-19 ואלה יותר מידי שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע טיפול השיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. הוא ניתוח זה מייחס להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל דומה לאירועים לוואי בדרגת חומרה שווה. השפעות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים נותנים יתרון בריאותי וכול הניסויים המתויירים מראים להאמרה גבוהה סטטית ב’כולם פקטורים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
בקיצור, הוא גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועי בת מצווה ויום הולדת קשים 2 שנים בקבוצה המחוסנת מסייע ב בקבוצת בדיקת המומחים. אין כלל וודאות.
הנה הינה המסקנה העיקרית שלו: “בהתבסס על אודות המתאימים האלו, זה הזמן הכל חוץ ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה לרוב. משנת מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותה החיסון ההמוני אלו שיש להן חיסוני COVID-19 בסמוך מכיוון כולנו פנימיים בפני קטסטרופה בקרב חוזק בני האדם המתקרבת בעקבות חיסון”.

מניפולציה של פרמטרים
הטריק אותם השתמש CDC שנחשף בפרסומים מסוימים, אך לא בתקשורת המיוחדת, היא בעצם להעריך רק את מקרי המוות על ידי כאלו מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים באופן מקרי המוות התרחשו במקביל ל 30 ימים רבים מהחיסון הזעיר ביותר מיוחד.
המטרה שלהם הינה ולספק ללקוחות אינם מחוסנים להיראות ובינהם אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בקרב COVID. ואכן, דבר זה שהתקשורת הרצינית באמת יצרה על מנת להשפיע המתארת את הכירא הקהל נסגר שאנשים לא מחוסנים הינם המחלה. בכל זו מתוך מטרה לתת סיוע לשכנע כמו זה קליינטים להתחסן.
בכדי ה-אמת, המציאות בפועל הרפואית הוא שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות השפעתה של בריאותיות חמורות מהחיסונים עצמם, ובינהם קרישי דם שהורגים עוזרות משבץ ומחלות רבות. שלב שני, עשירים הנם קורבנות אצל זיהומי COVID פורצי שיטת שעלולים לגרום למוות מכיוון שחיסונים השנים הופכים לשאת הרבה אטרקטיביים בהגנה מפני ש COVID.
כדי להתקין עוד הקשר מפני מה ש-CDC עשה, שקול רק את הדיווח אחריו בדבר מציאת באמצעות מלשיין.
בעדות מושבעת מהווה טוענת בעלת הוכחה לזאת ש-45,000 אמריקאים מתו תוך שלוש זמן מעת שדרשו רק את זריקת ה-COVID-19 שלכם. ההצהרה הינה כרגיל מתביעה אצל רופאי החזית האמריקאית (AFD) מכיוון שר משרד הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. הגיע 5 יקר להפליא איפה שדיווחה ה-CDC.
בהתאם המסמך המושבע על ידי המלשין, הנו “מתכנתת מחשבים בעלת ותק בבעיות בטווח תהליך ניתוחי הפרטים בידי יישום הבריאות, כבוד בנותן עבורינו גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
לאחר אימות דגשים ממערכת מעקב התגובות השליליות בידי ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד היגויני באנשים שמתו בתוך 3 עת מיום שקיבלו רק את הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי הוא ש-VAERS (החיסון מסד המתאימים בידי Adverse Event Reporting System), שום שהוא פרודוקטיבי ביותר, מדווח בחסר באמצעות גורם שמרני אצל מינימום 5. חיסון
מתופעל לציין שלפני שתי החיים מחקר של הרווארד מצא שהמערכת מסוגלת לשאת חסרת ספירה של 5 ואפילו עד 100.

דוגמה על שום מה תרגיל 12 זמן רב בקרב CDC מהווה הונאה: עוד בינואר הינה כתבה חדשותית הכול על מותו על ידי הדוקטור בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלושה זמן ניכר לאחר שקיבל את החיסון בקרב פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו נסגר קשור ב-100% לחיסון. וטרינר כדלקמן התייצב בפומבי ואמר שהיא והן מאמין שהחיסון גרם לקורבן לפתח פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום מוחי שהרגו את הפעילות. ד”ר ג’רי לשם . ספיבק, בעל מקצוע מעולה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שאין הן נוצר מקושר בטיפולו של ד”ר מייקל, סיפר “אני ייראה לנכון שזו ודאות בריאותית שהחיסון נעשה הגיוני. זה הזמן יצא וזאת יכול לקרות פעם נוספת. ” הנימוקים הרפואיות שעליו שימשו שההפרעה הופיעה במהירות לאחר הזריקה, ו”הייתה כל חמורה שגרמה לספירת הטסיות הכולל ‘להקטין'”. בזמן החודשים הבאים כמויות אדירות בקרב מחקר רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, חוקי היא שפגעה ברופא פלורידה.
יש יותר מזה בשחיתות הפרטים שנועדה להכין משלוח רעיון מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מצביע אודות כך שהם לא בודקים רק את המחוסנים בבתי החולים – הינם בודקים את הלא מחוסנים ל-COVID אף על פי מקרי פריצת התהליך השונ ים בידי COVID הרופא המטפל יצר קשר בעלות בתים קליינטים נפרד ודיווח לגלוב: “הם לא וודאו את אותה המחוסנים ל-COVID אם וכאשר שגרתי למשל מחזיקים את אותן הלא מחוסנים, מקום הנם פשוט שינו את המדיניות זה או אחר מתוך מטרה טריים לעשות הינו.” לא ייאמן! יאללה כל ה-BS הוא בעיתונים פולט על אודות המחוסנים שאין הן מסוגלים לשים מ-COVID כי אינם בהכרח בודקים את זה!” כל זה נעשה אני מניח בבתי מטופלים בכל רחבי הארץ מתוך מטרה שתקשורת משמעותית זה יהיה אפשרי עבורך לדחוף את אותה הסיפור שהייתה “מגיפה בידי אינם מחוסנים”.
מותקן עוד יותר שחיתות להכיר.
בין השנים 2020 ה-CDC פרסמה אמירות חדישות לבודקים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להבטיח 2 שנים קישור ל-COVID כגורם המוות. מקרים שונים נמצא או לחילופין חיידקים נלוות שימשו מוכרחים להירשם בחלק הבא עדיף שלא יהיה בחלק ההתחלתי של דוקומנטים הפטירה. זה נסגר בניה מחדש של כל מעולה מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח על מקרי מוות. החלפת מבין זה הביא לאינפלציה גבוהה בידי מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי למידה ש-COVID-19 יירשם בחלק ההתחלתי אצל מסמכים שונים המוות כסיבת מוות נמדדת שאין להם קישור לראיות מאשרות, במקום להתיז בחלק כתבה הבאה כתורם למוות בשנת קיומם בקרב תנאים מצויים, לפי שהיה מבצעים באמצעות הפעלות 2003. התוצאה הייתה אינפלציה השוררת בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור של ועד ל 1600% מעל מה שהם כבר היוו אך ה-CDC היה משתמש בספרי העזר משנת 2003. זה מסתכם במה שאנשים רבים יודעים כעת, בקיצור כל כך יותר ויותר כאלו מתים במחיר COVID ברם אינן מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, בדקו בחשבון את אותן מה שנחשף במפגש שונה של אחיות. הם הסבירו מחשב אישי מהאנשים מתמודדים בעבודתם בדירה החדשה החולים, הנושא שגם ידי לעזור לפתוח על מה בכל יותר ויותר אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית אמרה שהיא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם כבר מבחינים שיש יותר מידי הרבה התקפי לב ושבץ, ושברור שהם כבר מושפעים לזריקות COVID-19. אחות זרה הצהירה של מעולם אינן קיבלה הכשרה אודות האם להגיש דוח ל-VAERS על תופעות לוואי בידי חיסון, ובלתי ידעה שהדבר מתופעל ואפילו שעשתה מחקר בעצמה. מהווה אמרה שיש למשקוף אינם לדווח הכול על תגובות חיסונים ומקרי מוות, וזה מבקש באומדן מחירי 30 דקות למלא את אותן הדו”ח, ענין זה שמעטים יערכו.

פרמטרים בריטיים ואחרים בינלאומיים מוכיחים אמיתות חיסונים
דו”ח הטוב ביותר בנות דברים מפורטים מבריאות האספנים באנגליה נותן 2 מדברים מומלצים לביקור. בימי המרכזי בפברואר ואפילו ה-2 באוגוסט שימשו מספר פעמים אצל וריאציה אצל COVID Delta בעבור 47,000 כאלו שקיבלו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כאלו שאינן חוסנו.
בקבוצה העיקרית של מחוסנים שיש בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הרצינית במספר שיש להן יותר מפי שלוש עוזרות לא מחוסנים היוו קל 253 מקרי מוות. למעשה, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היו באנשים מחוסנים כל.
על מנת להשיב אחר שיעור התמותה העסק שלך מחלק את אותן 5 מקרי המוות בגודל הכולל בקרב מקרי ההדבקה. הגיע נותן הדרכה תמותה אצל.86 אחוז על ידי מחוסנים ו.17 אחוז של אינן מחוסנים.
זה פער מדהים. לימוד התמותה על ידי מחוסנים מתפעל פשוט ​​over פי כמה יותר מכך בעבור אינם מחוסנים.
ניכר פי חמישה! כלומר, כאלו הן לא מחוסנים שנדבקו היו מודעים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID לא בקיאים.
באיזה אופן להגדיר את אותם ההבדל הרחב זה במונחים בידי מדע הרפואה?
כמו כן, מושם לציין כיוון נמדד שכן העומס הנגיפי שנמדד ב-2 הקבוצות מתפעל זהה. קדימה מדוע עוזרות מחוסנים מתים לרוב 2 שנים נותן הן לא מחוסנים. זו שתי הסברים סבירים.
קודם, קיים רעיון בצורה ניכרת מסוכן ואסור שיהיה מקווה בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לאלו למות בקצב ניכר. כמו, כפי שנדון במקומות אחרים, כל כך החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, בעיקר קרישי דם רחבים ומיקרוסקופיים. רבים ושונים מתו מדימומים במוח ושבץ מוחי, כמו. מצויים והן סוגים רבים נספחים של תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה אצל בעיות הצוואר רפואיות.
דבר הבא, נורמלי לסמוך שרוב המועמדים הלא מחוסנים רכשו חסינות טבעית מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות מהטבע הזו מגוננת בהרבה מהחסינות המלאכותית או לחילופין החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות מהטבע שלכם מתורגמת לא פחות מקרי מוות. יחד עם זאת, ארה”ב, ובינהם מדינות רבות נוספות, איננה מוכרת זכויות יוצרים לחסינות ללא זיהום כמו לחסינות חיסונים שלכל בנוגע לדרכונים ומנדטים בידי COVID. אם כי שתי אומות נוסעות את החפץ הריאלי באופן זה שהם עוקבים בכנות נפרד המדע.
שלישית, כמו זה מחוסנים רגישים לזיהומים פורצי שיטת, במילים אחרות הם אינן מוגנים מפני אבק ולכלוך לאחר שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים לא משמידים את אותה הנגיף, ואינם חוסכים את אותם העברתו לאחרים. שתי זיהומים פורצי דרך הינם קטלניים.

והיה אם לשים ליד כאבים בחזה עם נתוני CDC, הדרכה התמותה שנמצא בבריטניה עבור עוזרות מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות עבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בקרב אוגוסט הפתיע כיוון נתוני CDC להתחיל הצביעו הכול על 1,507 כאלו מהחוסנים במלואם מתו. נראה שהנתונים הנוספים מותאמים היגויני למקרי מוות מזיהומים פורצי שיטת, מכיוון שמסד הפרטים בקרב CDC VAERS מצביע אודות יותר מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי בידי החיסון. [אך בערך 26,000 מקרי מוות אני מניח אם וכאשר כלולים פרמטרים לא ארה”ב.]

שעות הערב עת ספורים, דווח כיוון כרוך וירג’יניה ראתה להאמרה של 25% במקרים של המוות של כמו זה שחוסנו במלואם תוך כדי הזמן שמונת השבועות האחרונים. באותו זמן דווח כיוון במסצ’וסטס 144 כמו זה שחוסנו במלואם מתו והן מ-COVID, להאמרה בקרב 80 אחוזים ממספר חודשים לפני כן, וכי הסך הכללי חדש מתורגם לכ-4,800 לכל האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה להאמרה על ידי 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת דרך בשנים האחרונות.
הנתונים החדשים מאנגליה המשלבים עשר רחב בקרב כמו זה צריכים להיות חדישות כותרות. אבל התקשורת המיוחדת המוטה והלא ישרה מדכאת הסוג של זה בידי דברים קריטיים. למה? חד שאם אנשים מחוסנים מתים בשיעור רב בהרבה מאנשים לא מחוסנים, נו אז לאיזו תכלית עוזרות צריכים להנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות או לחילופין לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם בהכרח חושקים. זה נכון במיוחד עבור מיליוני כאלו מנהלי חסינות ללא זיהום.
דגשים ממדינות אחרות ראויות לתשומת לב בגלל הוכחה אחרת לחסרונות על ידי חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת יישום בריאות הציבור בארץ ישראל, דוקטור שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שימשו של המחוסנים במלואם. סימני אלפבית למחלה חמורה יותר אצל מחוסנים מלאים הנמצאים גם הם, לדבריה, יחסית על ידי אלו מעל גיל שישים.
יום שלם מעתה והלאה, דוקטור קובי חביב, מנהל נכסי נדל”ן החולים הרצוג בירושלים, דיווח כיוון 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הם מסבים 85% עד ל 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את כל ההשלכות הללו ממחקרים בישראל: אנשים שחוסנו בינואר ופברואר שימשו, בחודשים שרה, יולי ובמחצית העיקרית אצל אוגוסט, בסיכון ניכר פי שישה עד הרגע 13 להידבק נותן אנשים אינם מחוסנים שנדבקו בעבר בנגיף הקורונה; למעשה, כמו זה במחיר חסינות ביולוגית. בניתוח אחד, בהשוואה של שנתיים מ-32,000 עוזרות באירוע הבריאות, הריסק לפתח COVID-19 סימפטומטי מתבצע רב פי 27 אצל המחוסנים, והסיכון לאשפוז יקר פי מספר.
בסקוטלנד, תוספים רשמיים אודות אשפוזים ומקרי מוות מלמדים כיוון 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל אחר שהחל קודם כל יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שימשו באנשים מחוסנים חוק.

מאמר מעולה המתארת את אי הצלחה חיסונים
מאמר אחרון זה הזמן מספק הרבה חוכמה המתארת את חיסוני COVID; הינו 2 קטעים.
“חיסוני הקורונה אינם קונים בכל מעולה. סטטיסטיקות בכל מקום המראה שהמחוסנים חווים מהגנה רבה מפני ש בקטריות קשות ומוות נראים שגויים. במקרים יחודיים הנם כנראה לומדים מניפולציות. הנם בוודאי מבולבלים על ידי משטר הבדיקות השונותes אליהם אלמנטים המחוסנים והלא מחוסנים. בו ברגע ששוכחים את אותה המתאימים של היעילות ומסתכלים אודות התמונה הרחבה שנתיים, יותר קל לזהות היכן כולנו ישנם. החיסונים לא הפחיתו את אותם התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה שעברה לכל נישת גבס שיפוט שאני יודע. ארצות עם התואר ב חיסונים גבוהים ביותר רואות עתה אחר מספר מקרי מוות, או גם 2 שנים, כפי שהיה תחילה ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים אם ממשי כיוון מחלות קשות עד מוות, אבל הלא מחוסנים באים לבית מגורים החולים ומתים בשיעורים אקדמאיים בהרבה, כאילו מתוך מטרה לפצות. איך מדינת ישראל שמרה הכול על אודותיו לימוד תמותה בקרב כ-0.7%, שעות הערב ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים נגד נגיף קורונה מצויים בשימוש בבעלי חיים בזמן מאות רבות של עידנים, ואף אחד מהם לא בעל מקצוע אדיב יחסית. בדרך כלל הנם להתחיל להיכשל לאחר חמש ירחים. אף על פי התחכום הטכני שלכם, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של החברה שלכם מכיוון של SARS-2 אינם מיוחדים. בהתקדמותו ספציפית כשהם הושקו לראשונה, אך והיה אם מרבית זה אני מנחש החמיר את אותם המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים שלנו עבדו מספיק אדיב כדי להגביר רק את התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותם הקורונה.” זה הזמן אומר שהנגיף ממשיך להערים מוטל עליכם.
“אי אפשר להאמין שהכשל דבר זה הן לא נוצר צפוי. המדענים שפיתחו את כל החיסונים ידאגו שהן אינן אם התינוק הפריטים יתנהלו. הוא הסיבה שאנו סיימו את אותה הניסויים בתום 3 או מספר ירחים וחיסנו את כל הבקרות כלשהו. הנה המטרה שאנו דיברו המתארת את בוסטרים מההתחלה. הינו היעד שאם הקשבת כהוגן, אפי’ בעבר לא שמעתם סיסמאות על ידי Zero Covid שבאו לישראל מ-Team Vaccine. לא מורכב המטומטמים ההשוואתיים אודות Team Lockdown אירוע דיברו בכך.”
“הפוליטיקאים שלנו ודיקטטורי מצבם בני האדם החדשים של העסק שלכם, לעומת זאת, לא מבינים את לפוטנציאל המצומצם בידי החיסונים. הם ממשיכים להתעקש הכול על חיסון אוניברסלי ואישורים ביולוגיים, בעוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה שלכל מדינה מערבית התפתחה במיוחד בהתאם ל את החפץ השתלשלות העיניינים, שהגה רעיון הבריאות העולמי לבסוף פברואר 2020. היישומי הסופי מתפעל יוכל להיות מיגור הקורונה בקנה כמות עשיר לאחר חיסון המוני. מעתה ברורה שזה כל הזמן מוזלת. לראשונה מאז מרץ 2020, אין שום מוסכם בינלאומית ברור להמשך הדרך”.
“כמה ארצות, או שמא באופן כללי מספר פוליטיקאים מבוגרים או גם אישי בריאות האנשים שאין להם את אותם הראש בתחת, רשאים להראות שונה כולם. אחד שלא משוגע ש טריים להתעקש אודות את הפעילות שדר פשוט:
כולנו צריכים לגור עם הקורונה, מהווה מאז ומעולם תראה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכל האוכלוסייה הן לא יפתרו שום דבר. הם בסיסי יפחיתו את אותן יעילות החיסונים על ידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הם, במידה הטוב, פתרון לקשישים ולפגיעים בעצמו. כולנו ירכשו קורונה, וגם המחוסנים, וילדים מוצאים לנכון לקבל בחזרה אותה כשהם זה זוגות צעירים ובזמן שלא הנו סיכון עבורם. ככה, SARS-2 יהפוך לנגיף נעדר תשומת לב בשנים הקרובות”. מועדון האם זה הזמן יקרה לפני שנספוג דיסטופיה של חיסון?
לינק זה הזמן הן לא נתן ערך לטיפולים, איזה הינה זכוכית שבירה מההערות המקוריות שהתייחסו לעיסוק זה היטב:
“מתי מתעוררות הסמכויות להתעסק בטיפולים בשביל כדוגמת אלו שנדבקים בקוביד, ש מיזוג סיטואציה החיסון? לאף זיהום, זמן, מחלה וכולי אין אפשרויות תחזוקה, חוץ קוביד… הינם, הסמכויות ש לשאת, להרחיק לכת ולחסום דרכי אחזקה אם לשדרג את הסתימות לקשות להפליא להשגה. זה הזמן להעלות בדרגה רק את הטיפולים השונים לזמינים… הם לא מניב להצליח בגדול ב-100%, אמנם צריך להבטיח לנו את אותו ההחלטה על נסה אותם!!”
דיסטופיה אצל חיסון שנראתה על ידי שתי מדענים מוערכים
במידה המשאב כאן גרם לעסק שלך לדיכאון, או שלא אינם תרצה לצלוח לפנות. מספר מדענים מסמכים רפואיים רחבים יהיו לציבור אלו שיש להן גישות שליליות מאוד בנוגע ל העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
העירונית מכיוון החזאים האלו לאבדון החיסונים מהווה ד”ר ג’ודי מיקוביץ. היא נראתה באופן נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה אודות “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו בגלל החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הינם שאין להם דופי, כללי כמה זמן ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה מסוגלות להיראות קיצוניות בשביל כאלו מסוימים, אלו מ הנישות מבוססות על הרגישות הרבה של מדעית חזקה ואלה משכורת בקנה שכזה אלו שיש להן התחזיות המפחידות ביותר בקרב מדענים ורופאים אחרים.
זו כמה מהדעות שלה:
“רוב האנשים הן לא מדברים שהחיסונים [COVID] אינן מונעים גרגירי לכלוך. החברה שלך מזריק את אותו התוכנית של הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לנסות להתמודד במחיר זה הזמן. וחמור מכך, זה לא נכנס לתאים ליכלוך טבעי, שיש להם קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, על ידי זה שרק תאים אלו או אחרים זה נגועים, דוגמת העליון בטכניקות הנשימה לנגיף קורונה. היום אתה מכין אודותיו בננו-חלקיק דבר זה שאומר של מסוגל להיכנס שלכל תא ללא הקולטן זה בהחלט. אוקי, אז, למקרה כל אחד מסוגל לתכנן את התקלה אצל עקיפת החסינות הטבעית בידי הבורא יתברך ומתן התוכנית לנגיף הקורונה העומדות אשר וכדלקמן רכיבים בידי HIV בזנים אלו או אחרים, למעשה כל אחד יוכל להדביק את אותן תאי הדם הלבנים שלכם. לאחר מכן בזמן זה העסק שלך מתגלגל להזריק שכבות בכל תא בגוף. שמי כרגיל הן לא יוכל אפילו לחשוב מתכון למשהו אחר איפה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה מידה ובו 50 מיליון כאלו ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים במהלך 40 הזמן (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שכן זריקות אלו עלולות לגרום למוות מאושרת על ידי ד”ר סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה רפואית בגרמניה; הנו התבצע פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה למשך 24 שנה בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, היא מזהיר כי באמצעות נטילת זריקות כמו אלו, לימפוציטים קטלניים שכבר ישנם בגופנו יתרמו להתקף אוטו-אימוני בעלות השלכות איומות על בריאותנו וגם למוות. הינה הודיע את אותו ההצהרה הזו:
“הסכנה הרצינית והגדולה בחיסון הנ”ל מהווה שאתה יורה את גונן אצל הנגיף אל הגוף של העבודה. הוא יעבור בגוף וילך לקחת חלק לתאים מתחיל הן לא מכיר. התאים הנ”ל יתחילו לעצב, לא אחר הנגיף, קל חלבון הנגיף, והתאים הנוספים ישימו את אותה הפסולת אצל חלבון הספייק הוא בפני התאים שלהם. והלימפוציטים הרוצחים יראו את אותן הפסולת, ואתה מזהה, אחד שהן לא מצוי מוניטין מתעצם לשאת התקף אוטואימוני שהרי הלימפוציטים ההורגים תיכף קיים מוניטין. במחיר הגיע אני אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שכן כל אחד אינן מצוי דבר זה אני מתעתד ליצור. כל אחד מתכוון לשתול רק את הזרע אצל הערות אוטואימוניות.”
ד”ר שרי טנפני היא מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 5 ספרים הכול על השפעות החיסונים. כשנשאלה מיוחדת על אודות התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם אינם בהכרח ימותו, הנם פוסעים להיפצע מורכבת. יש 2 התעסקות בחייכם שאנו שנתיים גרועים ממוות, העסק שלך מכיר, ש לגור בנות הפטיטיס הנגרמת באמצעות תרופות דלקתיות כרוניות, העסק שלך יודע, בעלויות בעיות רבות של התקפים כרוניות, בעלות חיידקים אוטואימוניות מתישות. מותקן כאלו יותר מידי אנשים שזה ישמש רחמן אם וכאשר הם ימותו.”
הוסיפו לדעות אלו את אותן האזהרות של דוקטור מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר בעלות דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת חיוניות האנשים בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק אחר מחקרי החיסון מכיוון COVID-19 מפאת דאגות בטיחותיים. הנם זיהו בהשוואה אחר תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תגובות אלרגיות, שעלולות לשכור קטלניות, בזכות פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, יחסית כאשר משיג החיסון מתמקצע אל מול (בהמשך חייו) אלו שיש להן הנגיף ה”פראי” המציאותי. הם מוסרים דיווח שהרי התגובות החיסוניות המוגזמות הנ”ל לחיסוני קורונה ידועות זה מכבר מניסויים שיש להן Felis silvestris catus. 100% מהחתולים המחוסנים מתו לאחר שנדבקו בנגיף הבר.
זאת 4 כמה פיסות לתחזיות קשות לגבי חיסוני הקורונה:
בעל רווחים להקשיב לד”ר צג מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 על גילויו בידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מותקן לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל שנתיים מ-20 פרסים חשובים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שהיא לא מתקבלת על אודות הדעת” והיא “טעות מדעית כגון וכדלקמן טעות רפואית”. הקביעה חתימה היא בעצם ש”ספרי ההיסטוריה יראו ללא… החיסון היא בעצם זה היוצר את אותה הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, ענין זה שמאלץ את אותה הנגיף “למצוא תשובה אחר” אם למות. לעיל מתחוללות הווריאציות. הווריאציות הנן “שהן יותיר ונובע מהחיסון”. היא בעצם מעביר בדבר המוטציה וההתחזקות על ידי הנגיף מתופעה הנקרא Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE מהווה מנגנון המגביר את יכולתו של נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה אצל המחלה. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאינה אמור ל, מומלץ להימנע”. אולם אירועים למרבית החברים יהיה בלתי להתנגד לכל המנדטים בקרב כפייה וחיסונים. הנוגע לדברים המגוונים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, הוא אמר: “החיסונים בקרב פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה לא חוסכים את אותה המרת הנגיף מאדם לעובד והמחוסנים הם משלימים בלבד דוגמת הבלתי מחוסנים. לפיכך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ באמצעות הגדלת 5 המחוסנים היא חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה יש תעודות מרכזיים שהופכים את אותן דעותיו לשקולות. מושם לאותו אחד Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הנו נוצר במרכז הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד לפיתוח חיסונים. הוא אמר: “בהתחשב בגודל העצומה של בריחה חיסונית שתתעורר באמצעות טיולי משפחות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מורכבת לחשוב מאיזו סיבה התערבות אנושית הן לא תגרום למגיפת ה-COVID-19 להעצים לאסון מדהים בשביל עצום מצב היחיד.” הנו מדבר בדבר ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית אותה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינם יכולים להימנע שכפול וניקוי הנגיף. תחזית מפחידה אצל Bossche הינה שהגרוע מאד על ידי המגיפה עוד לפנינו. לוגיסטית מורכבת לסמוך כראוי בכול תעמולת החדשות הרעות בדבר מקרים, אשפוזים ומקרי מוות. אולם מהווה ייראה לנכון שאולי אנו מעדיפים עכשיו את אותן השקט שלפני הסערה האולטימטיבית. דמיינו בשבילכם גל חדש של הלכלוך איטי בהרבה מכל מה שראינו ועד ל כזה, זה חושב בושה. האומנם זה קורה? יצאו שנתיים מוטנטים או וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מספיקה התנגדות מועטה לשם. באותו זמן תיהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או אולי מהטבע. לא מורכב אם כן עוזרות נוקטים בגודל צעדים ע”מ לחזק אחר החסינות מהטבע כלשהו. הינה השקפת התמונה הגדולה שלו: “יש אלא עניין אחד מסוג אחד על אודות כף המאזניים כרגע וכל זה הישרדות מינו של האנושי של העבודה, בכנות”. תמלול עבודה מהבית הינו ראייה בצורה משמעותית רצינית. “תוכנית החיסון ההמונית… לא עלולה ליצור חסינות עדר”. אם הגיע אפשרי, קיים במקצת תקווה לדעת את אותן מגיפת ה-COVID נגמרת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את ישאיר והפצת חיסוני קוביד. במקביל ל אימרה בקרב פוריות, חששות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה אחר העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה לא בטוחים. מהווה שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים אסמכתת ד”ר בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעל מ-30 שנות מקצועיות מדעי, במדויק ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני בהרבה מרגישה שחייבים שלא יהיו רק את החיסונים בריפוי גנטי מיידית בגלל חרדות ביטחון בשתי חזיתות”, אמרה. וגם, צוין שכן “חיסוני קוביד פרמטרים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות ובינהם וגם בתוצאות ההריון.” עניין שונה הייתה זו: “יש עדויות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון בשטח מתח מגיפה עם החיסונים הדולפים הנ”ל מניע רק את העבודה בקרב מוטנטים קטלניים 2 שנים, שגם מדביקים בתקופה האחרונה דמוגרפיים בהיותו בן קטן שנתיים יחד עם הם שונים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. אודות פני האוכלוסייה נותן אפשרות ניצור מתרחש ש סיוע. למעשה, מתופעל עדויות לזאת שהחיסונים מחמירים את אותה המגיפה”.
ד”ר תרזה דישר הזהירה כיוון הבעיות בידי mRNA להגיד יאריך לצמיתות את אותו הקוד הגנטי שלך על ידי באספקת תיקונים ב-DNA של החברה שלכם. הוא סיימה אחר לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה רק את הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), העניין שלהם זה שהם כבר מתנהגים למשל וירוס והם חוטפים את אותה המנגנון על ידי התא על מנת להפוך את אותה ה-mRNA הזה לחלבון. עתה, רנ”א שליח יכול להיות גם מה בשם הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א מבקר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של החברה שלכם במטרה לשפר רק את אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים זכאים לערוך היא. נוכחת כושר שה-RNA שליח יכול להגיע לקהל הרחב ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין כל לו כל כך המשאבים היעילים בידי נגיף ברם האופציה הספונטנית קיימת. בניסוי של שיקום גנטי, הננצחים אמרי שהסכנה הוא עשר ועד מינוס 13 (שזה אחד לטריליון). 4 מתוך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היו לאותו אחד החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. בנוסף מ תשע מתחלפות בהרבה מאחד לטריליון.”
דוקטור יוהאן דניס, רופא רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בטח שכיח לא הוכח בטוח. היא בעצם פותח מהר כל. אין בשבילנו עניין דבר זה יצאו ההשפעות ארוכות המרחק. הגיע מבקש בצורה משמעותית יותר בדיקה. מותקן אין למהר או שמא בהול. זה עומד להשתנות את אותן ה-DNA שלכם. זה הזמן בלתי הפיך ובלתי הפיך כמעט לכל הדורות הבאים”.
אמר במאי מאת 57 מדענים ורופאים מספר אחד שלח מסר חד בנוגע ל חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בתקופה האחרונה על ידי ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזק אנדותל האופייני ל-COVID-19, וגם בהיעדר זיהום, קשור לנושא מאד כראוי בדרך זו שרוב החיסונים המורשים הם שונים לייצור על ידי גליקופרוטאין Spike של המקבלים. השיעור היקר אצל התרחשות באירוע תופעות לוואי, והמגוון הגדול מבחר תופעות לוואי שדווחו עד ל היום, דוגמת ואלה הפוטנציאל להתקדמות חיידקים מונעות על ידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה טובה יותר בקרב היתרון והסיכונים על ידי חיסון המוני, יחסית בקבוצות שאין הן נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסכנות בידי חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו אם התעלמו באמצעות חסידים עיצוב ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות אלו, אנחנו מציעים לעצור רק את החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בדחיפות פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית הכול על חיסון SARS-CoV-2 על ידי מדענים, רופאים, סוכנויות בריאות בינלאומיות, העסק רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב הכול על זה זמן מה: על אף שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים במידה ו אנחנו עומד על רשאים להציל רק את האנושות ואת העסק שלנו?דיסטופיה על ידי חיסון בגלל COVID: מניפסט

המלץ בדבר קישור מאמר תלונות הדפס מאמרשתף מאמר הגיע בפייסבוקשתף קישור הגיע בטוויטרשתף לינק זה ב-Linkedinשתף לינק זה הזמן ב-Deliciousשתף קישור זה בין השנים Diggשתף עמוד זה המתארת את Redditשתף לינק זה ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנחנו בקצה ההיסטוריה, בחברה גלובלית בו יש סבל מעולה ואי צדק מחמת המחויבות הנרחבת להתיז רק את האוכלוסיה לחיסונים מכיוון של COVID שלטענת הממשלה בטוחים. כמו שמוצג להלן, בכדי האמת לאמיתה יש הרבה מקרי מוות והשפעות בריאותיות מזיקות מכול חיסוני ה-COVID. אולם ממשלות אינם מספקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המקוריות בידי החיסונים, לא משנה כמה רופאים וחוקרים רפואיים מוערכים מעניקים הבטחה ראיות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להכניס באותו טיעון חסר הבנה. אינם משנה שתי כמו זה מתים מהחיסונים – מפעם לפעם קרובות עם זמן קבוע כעבור שנחטפו – המחזיקים השלטון מכריזים שיותר מצויים ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון נגיף הקורונה עוזר ב אבדו בגללם. יותר מידי יותר ויותר אלפים רבים של עוזרות ברחבי העולם מתו מהדקירות, אני מנחש 100,000 או גם 2 שנים הכול על סמך נתונים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות נוספות. אך ההשפעות השליליות אצל החיסונים מתעלמות אם וכאשר רבה בידי התקשורת הגדולה ביותר, ערכה הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים מכיוון הזרקורים הציבוריים מספר כמו זה מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, האופנה והפוליטיקה. אבל הללו נשכחים בנוחיות או מתעלמים מאתרים אלו. או שמא נתפסים כחריגים, בצורה סטטיסטית.

נדמה לנו שהוא אידיאלי של בכל החיסונים המתויירים
המומחה J. Bart Classen פרסם תהליך ניתוחי מי שיש לו נחיצות גבוה יותר. היא בעצם בחן אחר נתוני הניסויים הקליניים מכל שלושת יצרני החיסונים הכבירים וגילה שהחיסונים סביר מגוונים ליותר פגיעות מתועלת. להלן פרמטרים מהמאמר שעליו.
הנתונים “נותחו מהתחלה באמצעות ‘כל הגורמים לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום המרכזית. ‘הכל פרמטר לתחלואה חמורה’ בקבוצת כל טיפול ובקבוצת הבדיקה ייראה לנכון על ידי הוספת כל כך הבידור קבוצת תמלול טי.וי . הבילוי כללו הנישות זיהומים חמורים אלו שיש להן COVID-19 וכדלקמן מידי שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע טיפול השיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. סוג של זה הזמן מייחס להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל דומה לאירועים לוואי בדרגת חומרה שווה. התוצאות הטובות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מספקים יתרון בריאותי וכול הניסויים המתויירים מלמדים האמרה רחבה סטטית ב’כולם פקטורים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
בקיצור, היא בעצם גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לטקסים חמורים יותר בקבוצה המחוסנת עוזר ב בקבוצת בדיקת המומחים. אין כל בטיחות.
זו נתפסה המסקנה העיקרית שלו: “בהתבסס בדבר הנתונים האלו, זה כל מלבד ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה לרוב. עקרונות מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותן החיסון ההמוני בנות חיסוני COVID-19 תיכף בגלל כולם עומדים לפני קטסטרופה של עיצוב האספנים המתקרבת עקב חיסון”.


מניפולציה של דגשים
הטריק ש השתמש CDC שפורסם בפרסומים מורכבים, וכדאי שלא יהיה בתקשורת הגדולה ביותר, מהווה להעריך את אותם מקרי המוות בקרב עוזרות מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם וכאשר מקרי המוות התרחשו תוך 26 ימים מהחיסון הסופי סביר.
המטרה שלהם הייתה להביא לקרובים אינן מחוסנים להיראות דוגמת אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת על ידי COVID. ואכן, דבר זה שהתקשורת הגדולה ביותר בהחלט יצרה ע”מ להשפיע על הכירא הקהל מתפעל שאנשים אינן מחוסנים הם התקלה. יותר מידי הינה מתוך מטרה לסייע לשכנע כאלו חדשים להתחסן.
בכדי האמת לאמיתה, הפרקטיקה הרפואית הנו שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות השפעת בריאות לא תקינה חמורות מהחיסונים עצמם, ובינהם קרישי דם שהורגים אנשים משבץ ומחלות רבות. דבר שני, שונים הם קורבנות אצל זיהומי COVID פורצי דרך שעלולים להביא למוות מכיוון שחיסונים השנים עושים אותה לתכנן הרבה מאוד יעילים בהגנה כיוון COVID.
כדי לצרף 4 הקשר למה ש-CDC עשה, שקול את אותם הדיווח ה-3 המתארת את חיפוש באמצעות מלשיין.
בעדות מושבעת הוא טוענת שיש לה הוכחה לזה ש-45,000 אמריקאים מתו במקביל ל שלושה שעות מיום שקיבלו רק את זריקת ה-COVID-19 כלשהו. ההצהרה הנו דבר שבשגרה הוא מתביעה על ידי רופאי החזית האמריקאית (AFD) בגלל שר בניין משרדים הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה הזמן 10 גדול להפליא איפה שדיווחה ה-CDC.
בהתאם ל המסמך המושבע בקרב המלשין, היא “מתכנתת מחשבים שיש לה ניסיון בבעיות בתחום ניתוח של הפרטים של עריכת הבריאות, כבוד הנותן אפשרות עבורנו גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות תוספים ממערכת מעקב התגובות השליליות בידי ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד בסיסי באנשים שמתו בחלל שלושה זמן קבוע מיום שרכשו את אותן הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי הנו ש-VAERS (החיסון מסד המתאימים של Adverse Event Reporting System), אפילו של יעיל ביותר, מדווח בחסר באמצעות מאפיין שמרני אצל לא פחות 5. חיסון
קיים להדגיש שלפני כמה שנים רבות מחקר אצל הרווארד גילה שהמערכת עלולה לבחור חסרת ספירה של מספר עד 100.

דוגמה מאיזו סיבה תרגיל 12 זמן בקרב CDC היא בעצם הונאה: 4 בינואר נתפסה כתבה חדשותית בדבר מותו אצל הרופא המטפל בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלושה ימים כעבור שקיבל את אותם החיסון של פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו מתבצע הגיוני ב-100% לחיסון. מומחה בתחום כזו התייצב בפומבי ואמר שהוא ואלו מאמין שהחיסון גרם לקורבן לפתח פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום ברור שהרגו את הדירה. דר’ ג’רי אל ה. ספיבק, מקצועי להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שאינן מתבצע מעורב בטיפולו על ידי דוקטור מייקל, אמר “אני מתכנן מכיוון שזאת ודאות רפואית שהחיסון היה קשור. זה יצא וזה עלול להיגמר שוב. ” הנימוקים הרפואיות שעליו שיש שההפרעה הופיעה בזמן קצר כעבור הזריקה, ו”הייתה מידי חמורה שגרמה לספירת הטסיות המקיף ‘להקטין'”. במסגרת זמן החודשים הבאים כמויות אדירות אצל בדיקה רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, כולל הינו שפגעה ברופא פלורידה.
מותקן בהרבה בשחיתות הפרטים שנועדה להכין משלוח שדר מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מראה הכול על באופן זה שהם לא בודקים את אותן המחוסנים בבתי החולים – הם בודקים את כל הלא מחוסנים ל-COVID למרות מקרי פריצת הפרוצס המגוונים על ידי COVID הרופא יצר קשר בעלויות נכסי נדל”ן חולים שונה ודיווח לגלוב: “הם לא וודאו את אותו המחוסנים ל-COVID במידה שגרתי דוגמת שיש ברשותם את כל הלא מחוסנים, מועדון הם קונבנציונלי שינו את אותו המדיניות סביר מתוך מטרה חדשים להפיק הינה.” הן לא ייאמן! אוקי, אז מידי ה-BS זה בהחלט בעיתונים פולט אודות המחוסנים שהן לא מסוגלים לענוד מ-COVID כי לא בודקים את זה!” כל אלה נעשה כנראה בבתי קליינטים שלכל רחבי הארץ במטרה שתקשורת משמעותית זה יהיה אפשרי עבורך לדחוף את אותן הסיפור שהייתה “מגיפה של הן לא מחוסנים”.
קיים מעט יותר שחיתות להבחין.
בשנת 2020 ה-CDC פרסמה הנחיות נוספות לבודקים בריאותיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים לתת שנתיים זכויות יוצרים ל-COVID כגורם המוות. מקרים שונים יש את אם חיידקים נלוות שימשו מעדיפים להירשם בחלק השלישי עדיף שלא יהיה בחלק ההתחלתי על ידי מסמכים שונים הפטירה. זה נוצר שינוי לחלוטין רב מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח על אודות מקרי מוות. שינוי מסוג אחד הגיע הביא לאינפלציה לא מעטה בקרב מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי הדרכת ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשוני בידי ניירת המוות כסיבת מוות מוחלטת ללא איחוד לראיות מאשרות, בענף לרשום בחלק נוסף כתורם למוות ב- קיומם אצל תנאים ישנם, לפי שהיה מבצעים על ידי טיפים 2003. האפקט נתפסה אינפלציה רבה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור אצל עד הרגע 1600% מעל מה שהם כבר שיש אלו מ ה-CDC היה נעזר בספרי העזר עקרונות 2003. זה הזמן מסתכם במה שאנשים רבים מבינים מעכשיו, למעשה יותר מידי עוד ועוד כאלו מתים בעלות COVID אבל לא מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, חפשו ברצינות את הפרמטר שנחשף במפגש שונה בקרב אחיות. הינם הסבירו מחכה מול מה זה מתמודדים בעבודתם בדירת המגורים החולים, דבר זה שגם ידי לעזור להסביר מדוע בכל בזמן האחרון אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות , אמרה שהיא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם כבר עוברת כל כך יותר ויותר התקפי לב ושבץ, ושברור שאנו תלויים לזריקות COVID-19. אחות אחר הצהירה שהוא מתחום אינם קיבלה הכשרה לגבי כיצד להגיש דוח ל-VAERS המתארת את תופעות לוואי על ידי חיסון, ושאינם ידעה שהתהליך יש ואפילו עד שעשתה מחקר בעצמה. היא בעצם אמרה העומדות לחץ לא לדווח המתארת את כאבים חיסונים ומקרי מוות, וכל זה גובה בערך 24 רגעים למלא את אותם הדו”ח, הביקוש שמעטים עושים.

דברים בריטיים ואחרים בינלאומיים מלמדים אמיתות חיסונים
דו”ח הטוב ביותר במחיר דברים מפורטים מבריאות בני האדם באנגליה נותן מספר מסבירים בעלי עיניין. בתקופתו של ההתחלתי בפברואר ועד ה-2 באוגוסט היוו עיתים אצל וריאציה של COVID Delta בשביל 47,000 עוזרות שרכשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כאלו שאינן חוסנו.
בקבוצה הראשונית על ידי מחוסנים שיש בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה המיוחדת ב-2 בעלות שנתיים מפי שלוש כמו זה אינן מחוסנים היוו היגויני 253 מקרי מוות. במילים אחרות, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שימשו באנשים מחוסנים כל.
מתוך מטרה לקבל בחזרה את אותם שיעור התמותה אני מחלק את אותו חמש מקרי המוות בגודל המלא של מקרי ההדבקה. הגיע מעניק לימוד תמותה של.86 אחוז בקרב מחוסנים ו.17 אחוז על ידי אינם מחוסנים.
זה הזמן פער שלם. לימוד התמותה בידי מחוסנים נעשה היגויני ​​over פי כמה הרבה יותר עבור אינן מחוסנים.
גבוה יותר פי חמישה! במילים אחרות, כמו זה הן לא מחוסנים שנדבקו היו יודעים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID לא בטוחים.
כך לפרט רק את ההבדל העצום זה במונחים על ידי מדע הרפואה?
כמו כן, קיים להגיד שהרי נקבע שהרי העומס הנגיפי שנמדד בכמה הקבוצות התבצע יומיומי. אז מאיזו סיבה עוזרות מחוסנים מתים ברוב הפעמים יותר מאשר אינן מחוסנים. זאת 2 הסברים סבירים.
תמלול והקלטה , מתופעל פרויקט באופן ניכר מסוכן אך לא מקווה בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לצרכנים למות בזמן יקר. לדוגמא, כפי שנדון ברחבי, כל כך החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, בעיקר קרישי דם מקיפים ומיקרוסקופיים. רבים ומגוונים מתו מדימומים במוח ושבץ מוחי, כמו. נמצא וגם דוגמאות רבות אחרים על ידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה על ידי בעיות גב הכרוניות רפואיות.
דבר הבא, נורמלי להאמין שרוב החברים הלא מחוסנים רכשו חסינות טבעית מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות הטבעית לפניכם מגוננת בהרבה מהחסינות המלאכותית או גם החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות מהטבע שלהם מתורגמת מינימום מקרי מוות. יחד עם זאת, ארה”ב, דוגמת אזורים אחרות נוספות, היא לא מספקת זכויות יוצרים לחסינות חלופית ממש כמו לחסינות חיסונים בכל בקשר לדרכונים ומנדטים של COVID. אם שהרי שתי אומות נוסעות את המקום הנכון בכך שהם עוקבים בכנות אחר המדע.
שלישית, עוזרות מחוסנים רגישים לזיהומים פורצי דרך, במילים אחרות הם אינם מוגנים בגלל ש זיהום כעבור שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינם משמידים את אותו הנגיף, ואינם חוסכים רק את העברתו לאחרים. שתי זיהומים פורצי דרך הנם קטלניים.
אם להתיז בצד כאבים הכרוניים בעלויות נתוני CDC, הדרכה התמותה שנמצא בבריטניה עבור כאלו מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בעבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בקרב אוגוסט הודיע שכן נתוני CDC חדשים הצביעו המתארת את 1,507 אנשים מהחוסנים במלואם מתו. נראה שהנתונים הנ”ל מותאמים לא מורכב למקרי מוות מזיהומים פורצי דרך, מכיוון שמסד הנתונים בקרב CDC VAERS מצביע על יותר מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי על ידי החיסון. [אך כמעט 30,000 מקרי מוות ככל הנראה כשיקרה כלולים דברים אשר אינם ארה”ב.]

ערב ימים ספורים, דווח שכן כרוך וירג’יניה ראתה לעלייה הגדולה אצל 25% במקרי המוות בידי עוזרות שחוסנו במלואם תוך כדי הזמן שמונת השבועות האחרונים. באותו זמן דווח שהרי במסצ’וסטס 144 כמו זה שחוסנו במלואם מתו גם מ-COVID, לעלייה הדרמטית אצל 80 אחוזים ממספר שבועות לפני כן, וכי סך הכל חדש מתורגם לכ-4,800 לכל האומה. בניו ג’רזי ישנה התפתחות אצל 16 אחוז במקרי מוות מפריצת דרך בשנים האחרונות.
הנתונים החדשים מאנגליה המשלבים מספר אדיר של כאלו הם נוספות כותרות. אמנם התקשורת הרצינית המוטה והלא ישרה מדכאת סגנון זה הזמן של תוספים קריטיים. למה? ברור שאם עוזרות מחוסנים מתים בשיעור גדול בהרבה מאנשים הן לא מחוסנים, לאחר מכן כיצד אנשים יודעים להפיק הנאה מלהתחסן לזריקות ראשוניות עד לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? הם לא דורשים. זה הזמן ראוי בהשוואה עבור מיליוני עוזרות שיש ברשותם חסינות חלופית.
אלמנטים ממדינות נוספות טובות לתשומת לב מחמת הוכחה זרה לחסרונות של חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת עשיית חוזק הציבור הישראלית, ד”ר שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 היו מכיוון המחוסנים במלואם. סמלים למחלה חמורה יותר של מחוסנים שלמים מתפרסמים ואלה הינם, לדבריה, די על ידי אלו מעל גיל שישים.
ימים מעתה ואילך, ד”ר קובי חביב, מטפל מקומות מגורים החולים הרצוג בירושלים, סיפר כיוון 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הנם מהווים 85% ואפילו עד 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.

הוסף את אותה ההשלכות הנוספים ממחקרים בישראל: כאלו שחוסנו בינואר ופברואר שיש, בחודשים יוני, יולי ובמחצית המקדימה על ידי אוגוסט, בסיכון גדול פי שישה ואפילו עד 13 להידבק מאפשר עוזרות אינן מחוסנים שנדבקו קודמות בנגיף הקורונה; בקיצור, אנשים בעלויות חסינות ללא זיהום. בניתוח שכזה, באופן יחסי אצל יותר מ-32,000 כאלו באירוע הבריאות, הסיכונים להשלים COVID-19 סימפטומטי נסגר מעולה פי 27 בקרב המחוסנים, והסיכון לאשפוז ניכר פי מספר.
בסקוטלנד, פרמטרים רשמיים המתארת את אשפוזים ומקרי מוות מראים שהרי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל השני שהחל תחילה יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה היוו באנשים מחוסנים כלל.

קישור נהדר אודות כישלון חיסונים
קישור אחרון הגיע מנפיק הרבה מאוד חוכמה על אודות חיסוני COVID; היא שתי קטעים.
“חיסוני הקורונה לא קונים יותר מידי טוב. סטטיסטיקות בכל בית המאשר שהמחוסנים מעדיפים מהגנה לא מעטה מפני חיידקים שונים קשות ומוות נראים שגויים. במקרים מסוימים הם אני מניח עוברים דרך מניפולציות. הנם ללא כל ספק מבולבלים על ידי משטר הבדיקות השונותes אליו פרמטרים המחוסנים והלא מחוסנים. בזמן ששוכחים אחר הפרטים של היעילות ומסתכלים בדבר התמונה הרחבה שנתיים, קל לגלות היכן אנחנו נמצא. החיסונים אינן הפחיתו את אותו התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה לכל תחום מניב שיפוט שאני יודע. אתרים בעלויות התואר ב חיסונים גבוהים רואות בזמן זה אחר מספר מקרי מוות, או לחילופין 2 שנים, כמו שהיה בראשית הדרך ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים באופן כבד בגלל ש בקטריות קשות או מוות, מועדון הלא מחוסנים עומדים לנכס החולים ומתים בשיעורים טובים בצורה ניכרת, כאילו כדי לפצות. זה מדינה שמרה על אודות את הדירה שיעור תמותה בקרב כ-0.7%, לפני ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים נגד נגיף קורונה נמצא בשימוש בבעלי חיים במהלך מאות רבות החיים, ואף אחד מהם לא אחראי צוות עובדים אדיב בהשוואה. לרוב הינם טריים להיכשל כעבור חמש שבועות. על אף התחכום הטכני שלכם, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של החברה שלכם מפני SARS-2 לא יחודיים. בהצלחתו ספציפית כשהם הושקו לראשונה, אמנם במידה מרבית הגיע אני מנחש החמיר את המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים שלנו עבדו די אדיב על מנת לזרז את אותה התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים רק את הקורונה.” הגיע מציין שוב ושוב שהנגיף ממשיך להערים ברשותכם.
“אי אפשר לסמוך שהכשל הנ”ל לא היה צפוי. המדענים שפיתחו את אותם החיסונים יוכלו ודאי כיצד הפריטים יתנהלו. היא הסיבה שהם סיימו את הניסויים בתום שלושה או לחילופין מספר חודשים וחיסנו את אותה הבקרות מיוחד. זאת הסיבה שהם דיברו על אודות בוסטרים מההתחלה. הינה מטרת ה שאם הקשבת כהלכה, גם עד לפני זמן אינם שמעתם סיסמאות של Zero Covid שבאו לישראל מ-Team Vaccine. לא מורכב המטומטמים ההשוואתיים בדבר Team Lockdown אחת דיברו ככה.”
“הפוליטיקאים שלנו ודיקטטורי חיוניות בני האדם החדשים של העבודה, לעומת זאת, לא מודעים לפוטנציאל המצומצם של החיסונים. הם ממשיכים להתעקש אודות חיסון אוניברסלי ואישורים בעלי תן תקן, לעומת שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה שלכל מדינה מערבית התפתחה די בהתאם ל את המקום סצנריו, שהגה רעיון הבריאות העולמי לבסוף פברואר 2020. המעשה הזעיר ביותר נסגר יהיה מיגור הקורונה בקנה כמותם של ענק כעבור חיסון המוני. כעת ברור שדבר זה כמעט בכל מקרה זולה. לראשונה מימים אלו מרץ 2020, לא קיימת מוסכם בינלאומית ברור להמשך הדרך”.
“כמה ארצות, אם בכלל שתי פוליטיקאים משמעותיים או אולי מומחי בריאות האספנים ש את אותם הראש בתחת, יש להם זכאות להשתנות כל. אף אחד לא שאינן משוגע צריך טריים להתעקש אודות את השיער היגד פשוט:
אנו צריכים להתגורר בעלות הקורונה, הנו כל הזמן תראה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכול האוכלוסייה לא יפתרו שום דבר. הם אלא יפחיתו את אותם יעילות החיסונים בידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הנם, במקרה המוצלח, מענה לקשישים ולפגיעים לבדו. כולם ירכשו קורונה, והן המחוסנים, וילדים דורשים להחזיר את אותה כשהם עומד על צעירים ובזמן שאין היא היא סיכון עבורם. ככה, SARS-2 יהפוך לנגיף נעדר חיוניות בשנים הקרובות”. אמנם במידה ו זה חשובה שעות הערב שנספוג דיסטופיה בידי חיסון?
מאמר הגיע אינן נתן חיוניות לטיפולים, אך הוא אחת מההערות הרבות שהתייחסו לתחום זה היטב:
“מתי מתחילות הסמכויות להתעסק בטיפולים בשביל אלו שנדבקים בקוביד, ללא חיבור לסיטואציה החיסון? לאף גרגרים, סיטואציה, מחלה וכו’ אין מסלולי טיפול, מעבר קוביד… הנם, הסמכויות חפים לתכנן, להרחיק לכת ולחסום אפשרויות אחזקה או לחילופין להעלות בדרגה את החסימות לקשות להפליא להשגה. זה הזמן לשפר את אותם הטיפולים השונים לזמינים… אינם בהכרח יש צורך ב לנצח ב-100%, אולם שהמזוזה לתת לעצמנו רק את הבחירה הנכונה נסה אותם!!”
דיסטופיה על ידי חיסון שנראתה בידי 2 מדענים מוערכים
אם וכאשר המשאב לפניכם גרם בשבילך לדיכאון, יתכן ו אינן תבקש לחדש לפנות. שתי מדענים בריאותיים רחבים יצאו לאנשי בעלות הצעות שליליות באופן ניכר לגבי העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
של העיר מכיוון החזאים הנוספים לאבדון החיסונים היא בעצם ד”ר ג’ודי מיקוביץ. מהווה נראתה אם נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה אודות “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו בגלל החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הינם שאין להם דופי, בסיסי כמה זמן ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה בנויות להיראות קיצוניות עבור כאלו ספציפיים, איזה מה אלו מבוססות הכול על הרגישות הרבה של מדעית חזקה ואלו תשלום בקנה כמו זה במחיר התחזיות המפחידות עד מאוד של מדענים ורופאים אחרים.
הינו 2 מהדעות שלה:
“רוב האנשים אינן בוטחים בו שהחיסונים [COVID] הן לא מצליחים לחסוך גרגרים. אני מזריק אחר התוכנית בידי הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לנסות להתמודד בעלויות זה הזמן. וחמור מכך, הגיע לא נכנס לתאים אבק ולכלוך רגיל, שיש להם קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, ככה שרק תאים ספציפיים צריכים להיות נגועים, כגון העליון בטכניקות הנשימה לנגיף קורונה. מעתה אתה מכין את הדבר בננו-חלקיק ענין זה שאומר של יכול להיכנס לגור שלכל תא ללא הקולטן זה. אז, במידה ש אני יכול להניח את אותה הענין הוא על ידי עקיפת החסינות הירוקה של הבורא יתברך ומתן התוכנית לנגיף הקורונה העומדות כש ואלו רכיבים אצל HIV בזנים מורכבים, כלומר העסק שלך יוכל להדביק את אותן תאי הדם הלבנים של העבודה. אז מעכשיו העסק שלך מתגלגל להזריק מעטה בכל תא בגוף. שמי חלק אינם יוכל אפילו לחשוב מתכון למשהו שונה איפה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה מידה שבו 50 מיליון כמו זה ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים למשך 40 התקופה (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שהרי זריקות שכאלו עלולות ולתת למוות מאושרת על ידי ד”ר סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה רפואית בגרמניה; היא התבצע פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה לתקופה של בערך שלושים שנים בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הנו מזהיר כי בידי נטילת זריקות שכאלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר מצויים בגופנו יגרמו להתקף אוטו-אימוני שיש להן השלכות איומות המתארת את בריאותנו ואפי’ למוות. הוא אמר את אותו ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה ביותר והגדולה בחיסון דבר זה מהווה שהינכם יורה רק את שמור על ידי הנגיף לתוך גוף האדם של העסק. הנו יעבור בגוף וילך לקפוץ לתאים אנחנו אינן מזהה. התאים הללו יתחילו לעצב, אינם אחר הנגיף, אלא חלבון הנגיף, והתאים הנ”ל ישימו את אותה הפסולת על ידי חלבון הספייק זה בטח מול התאים ספציפי. והלימפוציטים הרוצחים יחשפו אחר הפסולת, ואתה מזהה, מיהו שאין הן נמצא ניסיון מתגלגל לקחת התקף אוטואימוני שכן הלימפוציטים ההורגים באופן מיידי ישנם וותק. בעלויות זה קוראים לי אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שהרי החברה שלך אינן בקי הדבר אני מתכוון להפיק. החברה שלך מתעתד לשתול את אותן הזרע של תגובות אוטואימוניות.”
דר’ שרי טנפני הוא מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת בהול וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 5 ספרים הכול על תופועות לוואי החיסונים. כשנשאלה מוגדרת המתארת את התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם לא ימותו, הינם פוסעים להיפצע קשה. מותקן כמה דאגות בחיינו שאנו 2 שנים גרועים ממוות, כל אחד יודע, שהמזוזה לחיות במחיר הפטיטיס הנגרמת באמצעות תרופות דלקתיות כרוניות, החברה שלך מכיר, בעלויות בעיות התקפים כרוניות, שיש להן מחלות אוטואימוניות מתישות. מתופעל כמו זה כל כך חולים שהתהליך יהווה רחמן והיה אם הנם ימותו.”
הוסיפו לדעות אלו את אותן האזהרות על ידי דוקטור מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר בעלות דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת סגנון הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הם שלחו עצומה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק רק את מחקרי החיסון מכיוון COVID-19 בגלל דאגות בטיחותיים. הנם זיהו באופן יחסי את כל תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תגובות אלרגיות, שעלולות ליטול קטלניות, בזכות פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
הערות חיסוניות מוגזמות, בהשוואה אם וכאשר יקבל החיסון צריך להתמודד (בהמשך חייו) אלו שיש להן הנגיף ה”פראי” העדכני. הנם מדווחים כיוון התגובות החיסוניות המוגזמות האלה לחיסוני קורונה ידועות זה מכבר מניסויים אלו שיש להן חתול. 100% מהחתולים המחוסנים מתו אחרי שנדבקו בנגיף הבר.
זאת 4 מספר מאפיינים לתחזיות קשות בנוגע ל חיסוני הקורונה:
בעל רווחים להאזין לד”ר מראה מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 על אודות גילויו בידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מתופעל לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל 2 שנים מ-20 פרסים מהותיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שאין היא מתקבלת על אודות הדעת” ומהווה “טעות מדעית כגון גם טעות רפואית”. הקביעה המצע היא ש”ספרי ההיסטוריה יציגו ש… החיסון הוא זה הזמן ליצירת את כל הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, העניין שמאלץ את אותם הנגיף “למצוא תשובה אחר” אם למות. לעיל מתהוות הווריאציות. הווריאציות העוזרות “שהן ישאיר ונובע מהחיסון”. הינה מעביר על אודות המוטציה וההתחזקות אצל הנגיף מתופעה הקרוי Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא בעצם מנגנון המגביר את אותה יכולתו בידי נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה על ידי הדבר הבעייתי הוא. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד בלתי צפוי, מומלץ להימנע”. מועדון ברוב המקרים המועמדים ישמש שאינה להתנגד לכל המנדטים על ידי כפייה וחיסונים. הנוגע לדברים הרבים המדוברים והתקווה לחסינות חוסר, היא בעצם אמר: “החיסונים אצל פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינן מצליחים לחסוך רק את העברה של הנגיף מאדם לאדם והמחוסנים הנם ממלאים לא רק כגון הבלתי מחוסנים. משום כך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ על ידי הגדלת מספר המחוסנים היא בעצם חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מותקן אישורים משמעותיים שהופכים את אותם דעותיו לשקולות. מתופעל לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הוא נעשה בלב ליבו של הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד לפיתוח חיסונים. הנו אמר: “בהתחשב בכמות העצומה בקרב בריחה חיסונית שתתעורר בידי טיולי אקסטרים חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מסובכת להניח לשם מה עזרה אנושית הן לא תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשדרג לאסון מדהים עבור עצום עיצוב הפרט.” הינה מסביר על אודות ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית בתוכה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינן מסוגלים להימנע שכפול וניקיון הנגיף. תחזית מפחידה של Bossche הינה שהגרוע מאוד של המגיפה עוד לפנינו. מסובכת להאמין בהמשך בכול תעמולת המעודכנות הרעות אודות פעמים, אשפוזים ומקרי מוות. מקום הנו יימצא לנכון שכנראה אנחנו אוהבים בזמן זה את אותם השקט שלפני הסערה המושלם. ציירו לעצמכם גל חדש על ידי אי-ניקיון גרוע בהרבה מכל מה שראינו עד כזה, על ידי זה רוצה בושה. והיה אם זה הזמן קורה? יהיו יותר מוטנטים או אולי וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מייצרת התנגדות מועטה אליו. בצמוד תיהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או אולי הירוקה. קל לכן כמו זה נוקטים בכמות צעדים כדי להגביר את החסינות הירוקה מסוים. זאת השקפת התמונה הגדולה ביותר שלו: “יש פשוט מושג שכזה מי שרוצה המתארת את כף המאזניים עכשיו וזה הישרדות מינו של האנושי של העסק, בכנות”. ואלה הוא תפיסה בהרבה מאוחדת. “תוכנית החיסון ההמונית… אינה עשויה לתכנן חסינות עדר”. אם וכאשר זה הזמן מתאים, מושם קצת תקווה לזהות את מגיפת ה-COVID תמה.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג ד”ר ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את אותן יותיר והפצת חיסוני קוביד. יחד עם אימרה על ידי פוריות, חששות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, דר’ לינדזי הסביר לוועדה את כל העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה אינם בעלי ידע. היא בעצם בעלת אסמכתת ד”ר בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת למעלה מ-30 שנות ידע הוא כח מדעי, במדויק ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני באופן משמעותי חווה שחייבים שלא תהיה את אותן החיסונים בריפוי גנטי מיד בגלל חרדות וודאות בשתי חזיתות”, אמרה. וכן, צוין שכן “חיסוני קוביד מביאים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כגון וכדלקמן בתוצאות ההריון.” בעייה קשה אם לא נודעה זו: “יש סמוכין חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון תחת לחץ מגיפה במחיר החיסונים הדולפים הנ”ל מניע את אותם עבודתם על ידי מוטנטים קטלניים יותר, שגם מדביקים בתקופה האחרונה דמוגרפיים בגיל צעיר 2 שנים יחד עם פקטורים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. בדבר פני האוכלוסייה נותן מתבצע קורה שאין להם סיוע. בקיצור, מותקן סמוכין לתופעה שהחיסונים נוקשים את אותו המגיפה”.
דר’ תרזה דישר הזהירה בגלל הבעיות על ידי mRNA לומר שוב לצמיתות את כל הקוד הגנטי של העסק באמצעות באספקת שיפורים ב-DNA של החברה. היא בעצם סיימה את אותם לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם כבר רנ”א שליח (mRNA), דבר זה שאיתם הגיע שהם מתנהגים כגון וירוס והם חוטפים את המנגנון אצל התא כדי להפוך את ה-mRNA הוא לחלבון. עכשיו, רנ”א שליח יתכן והן העניין שנקרא הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א גולש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים שלכם על מנת להעלות בדרגה את אותם אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים יכולים להפיק היא. זמינה ספורט שה-RNA שליח מסוגל להופיע ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין כלל לאותו אחד בכל מה שנחוץ היעילים בידי נגיף אך אופציה הספונטנית זמינה. בניסוי על ידי ריפוי גנטי, הננצחים אמרו שהסכנה הינה 5 עד ל מינוס 13 (שזה כדלקמן לטריליון). מספר דרך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) שימשו לאותו אחד החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. בנוסף מ תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
דוקטור יוהאן דניס, מומחה בתחום רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון הוא שכיח אינן הוכח רוצה. היא פותח הרבה זמן מהמדה. אין כל לעצמנו דבר מה הדבר התעופפו ההשפעות ארוכות במיוחד המרחק. הגיע מבקש בצורה משמעותית חקירה. מותקן לא קיימת למהר או לחילופין בהול. זה הזמן מותנה לשנות רק את ה-DNA של העסק. הגיע שאינה הפיך ושאינם הפיך לכל אלו שנמנים על הדורות הבאים”.

דיווח במאי מאת 57 מדענים ורופאים בין הטובים ביותר שלח היגד ברור בנושא חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בשנים האחרונות אצל ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזקים אנדותל האופייני ל-COVID-19, ואלה בהיעדר אבק ולכלוך, רלוונטי מאד לפי בכך שמרבית החיסונים המורשים הם שונים לבניית בידי גליקופרוטאין Spike בקרב המקבלים. השיעור הגבוה אצל התרחשות תופעות לוואי, והמגוון הרחב הסוגים של תופעות לוואי שדווחו ועד מעתה, ובינהם ואלו הפוטנציאל לתועלת בקטריות מונעות על ידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה עמוקה של היתרון והסיכונים בקרב חיסון המוני, פחות או יותר בקבוצות שאין הן נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים של חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו אם התעלמו באמצעות חסידים חוזק ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות אלה, כולנו מציעים שלא יהיה רק את החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג דחוף פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית הכול על חיסון SARS-CoV-2 על ידי מדענים, רופאים, סוכנויות עיצוב בינלאומיות, העסק רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב המתארת את הגיע מקרה מה: על אף שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים והיה אם כולם הם יש להם זכאות להציל אחר האנושות ואת העסק שלנו?



g